笔记9 (第2/3页)
，相关技术的发展方向，侧重选择和基础环境培育。
不同利益集团，不同诉求的冲突。（资本改造环境，工人自己的诉求，生产端还是消费端，局内的利益相关方与局外的势力）
暴力权利的冲突，工业竞争的冲突，规则和性价比。
钱，放贷，发钞，商品交易，金融是最具现冲突的领域。
资源，人，技术，秩序按资本主义逻辑跑起来
一次工业革命，
二次工业革命，
一战确立英，法，苏，美。
二战确立美苏，
冷战确立美国。
军事暴力代表的强暴力，金融，商品代表的弱暴力综合提现下的自由贸易规则通行世界，与之对应通行世界的自由，民主。
但细看冷战，石油贸易的不稳定（中东），规模的大小（自由贸易和经互会的人口，资源体量，），带来技术发展的方向和速度不同（苏联被围堵，要突围，点火箭科技。西方规模化，要联通，点出了互联网科技，和中国点新能源都有类似的内核。）
在规模化体量差距太大时，本来就差距大，80年代中国还开始中立转亲美，参与自由贸易。
苏，美经济能量的规模不是一个等级，美国的容错高，选择多，不大失误就坐胜。
苏 联选择激进，能量投入现在对应民生，投入科研是赌博未来，苏联选择军事？我不太懂，反正是在美国的压力下能量的分配出了问题，朝鲜可以避国自守，伊朗也做到了，拥有可以同归于尽核能力的苏联却亡了……
连以拖待变的定力都没有，思想混乱，内功不足，马哲作为人造理论，和自然而然的资本主义比生命力，在现阶段还是差了点，只够作为补充思想，在不能承认资本主义，把资本主义妖魔化的苏联有自缚手脚的意思。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）