第 130 章 70码 (第2/3页)
入平静湖面的巨石，激起千层浪，民众们听闻后，怒不可遏，质疑声铺天盖地而来。
“70 码？这怎么可能！开什么玩笑！” 一位头发花白的老者气得手直哆嗦，在街边对着旁人诉说着自己的不满，“我活了大半辈子，就没见过 70 码能把人撞成那样的，这事儿肯定有蹊跷！”
“就是啊，看看那现场惨烈的模样，人都被撞成啥样了，70 码能撞出这效果？” 一位年轻的上班族也满脸愤慨，在社交媒体上敲下一行行愤怒的文字，还跟身边的同事抱怨道：“这交警是不是在糊弄人，这结果谁能接受啊？”
5 月 7 日晚间，临州市民及浙大学生们怀着悲痛与愤怒，自发走上街头，为方桌举行追思会。
昏黄的路灯下，人群默默地聚集他们手捧着鲜花眼中噙着泪水，每一张脸上都写满了对逝者的惋惜与对不公的抗争。一朵朵鲜花，承载着众人的哀思，被轻轻放置在事故发生的地点，逐渐堆成了一座 “花海”。
两位市民在追思会现场小声交谈着：
“你说这事儿最后能有个公道吗？”
“唉，不好说啊，现在这情况，警方的说法大家都不信，就看后面咋发展了。”
争议升级：信任的危机
事件随后的发展愈发扑朔迷离，充满了争议，而其中最大的争议焦点便是关于车速的认定 ——“当时车速在 70 码（公里）”。
民众们凭借着基本的生活常识心中都有一个共同的疑问：70 码这样看似平常的车速，怎么可能制造出如此耸人听闻的撞击后果？
舆论的热度如同被点燃的火箭燃料，急剧攀升，各种猜测和传闻甚嚣尘上。街头巷尾，人们三五成群地议论着，有人压低声音神秘兮兮地说：“我听说啊，这里面有猫腻，搞不好有替身顶包呢！” 一时间，流言蜚语如同病毒一般迅速扩散，整个临州城都被这起事故搅得人心惶惶，仿佛笼罩在一片阴霾之下。
大众普遍根据现场目击者的描述和自己的判断认为，70 码的车速根本不可能将被害人方桌撞击后先是在空中翻转，在撞到挡风玻璃后再度飞了出去。
甚至还有目击者情绪激动地夸张说道：“当时撞得有两层楼那么高，至少 50 多米远！那场面，太可怕了，绝不是 70 码能做到的！”
在这汹涌澎湃的舆论压力之下，相关部门不敢有丝毫懈怠。
2002 年 5 月 9 日，专业的鉴定机构经过严谨细致的勘查、检测，出具了临州闹市 “飙车案” 相关技术问题的鉴定报告。然而当人们满心期待这份报告会还真相一个公道时，却惊愕地发现报告中依然引述了 “70 码” 的说法。
这次原本就沸腾的舆论彻底失控，民众们压抑已久的怒火如同火山喷发一般爆发了。
市民们再也按捺不住内心的愤怒，涌上街头开始抗议谴责相关部门的糊弄人行为。他们高举着标语牌，上面写着 “还我真相”“严惩不公” 等字样，齐声高呼口号，声音震耳欲聋，响彻整个临州。
一位大妈挥舞着手中的小旗，冲周围人喊道：“咱
（本章未完，请点击下一页继续阅读）