第一卷 第12章 师者之尊 (第2/3页)
，夜明珠于我而言，有什么稀罕？”
许姑姑局促地举着夜明珠，收也不是，送也不是。
“二小姐莫怪，我夫家败落了，这已是能拿出手最好的珠宝了。”
“若不是家传宝贝，早已经当掉了。”
杨玄兮扶起许姑姑：“姑姑误会了，我没有怪罪你的意思，这夜明珠于您是珍宝，于我是寻常之物。”
“与其留在我这里在仓库蒙尘，不如留在您家里，是个念想。“
“您要是想表达感谢，我这里正好有件要紧事想拜托姑姑。”
许姑姑收回夜明珠，连连应承：“只要您用得到奴婢，奴婢万死不辞。”
杨玄兮一脸坏笑，凑近许姑姑：“我需要您。。。”
杨承德书房
杨承德和郭再昌正因为夫子留下的课业争的面红耳赤。
夫子留题“师未中举，何以授业之辨。”
有老师，虽博学多才，却未得中举。
众人不解：师父未能登科及第，何以能立堂上，授业解惑于诸生？
此议一出，众说纷纭，莫衷一是。
郭再昌认为“夫科举者，国家取士之大道也。师者既未由此途显达，其学识焉能无阙？若使之教人，恐误人子弟，贻害无穷。”
杨承德反驳：“科举虽为取士之途，然非才学之全部。世间博学多才之士，岂尽由科举而出？”
“有如管仲者，未尝登科第，而能辅齐桓公以霸诸侯。”
“有如诸葛亮者，躬耕南阳，未尝预科举之事，而能三分天下，运筹帷幄之中。”
“此皆古之圣贤，未以科举为累，而能立不朽之业。”
“今之师者，虽未中举，未必无其才学？”
“师者，所以传道授业解惑也。”
“有如孔子者，周游列国，未尝一日得志于诸侯，而能删述六经，垂教万世。此等圣贤，岂以科举为荣辱？”
“师者，纵未登科第，若能循循善诱，发人深省，岂非良师？”
“师者之尊，不在于科举之成败，而在于其才学之深浅、品德之高下也。”
郭再昌闻言，怔愣很久，旋即给杨承德递过茶碗。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）