返回

第190章 社科领域震动!(求月票!!!)

首页
关灯
护眼
字:
上一页 进书架 下一页 回目录
    第190章 社科领域震动!(求月票!!!) (第2/3页)

多想。

    很快,从办公室里走出来,他是来讨论接下来的项目问题的。

    但那些项目,也不需要他过多的操心。

    这也就够了。

    郭老师自然是事事都考虑到了。

    他接下来的时间里,依旧是繁忙的过分。

    也没有心思去关注更多的事情。

    一个在他不知道的领域。

    一篇论文,被发布在了国内顶尖的人文社科刊物上。

    《论网络文学作品叙事当中的两难原则及其社会属性——以周越教授的‘道诡’为例》。

    这篇论文被发布在《当代文学》期刊上。

    这是国内最顶尖的社会科学期刊之一。也是当代文学领域的领头羊。

    一石激起千层浪。

    因为在这之前,根本没有任何关于网络文学的著述,能够堂而皇之地,出现在国内最顶尖的期刊论文上。

    网络文学逐渐的被主流的文学所接受,但这个接受是需要漫长时间的,现在那些主流的文学作家们,只是知道了有这么一个东西而已,对其褒贬不一。

    甚至于说听说了一些风声之后,对于网络文学就存在着一些刻板的偏见。

    当然这种偏见是很正常的。

    新兴事物很难去辨别它的实用性和商业化价值。

    但是这篇论文似乎是一个号角一般。

    从无到有。

    把网络文学抬进了这个文学的殿堂之中。

    很快这个期刊就收到了很多匿名的投诉信,甚至还有一些实名的投诉。

    请...您....收藏_6191书1吧(六\\\九\\\书\\\吧!)

    说网络文学这个论文,凭什么能够登上当代文学的期刊?

    是不是有什么内幕?

    或者是走了什么后门?

    不然的话,就以国内对于网络文学的态度而言,他们也很难想象,这篇论文直接出现在这种级别的刊物上。

    为此,《现代文学》杂志特地为这一篇论文做出了说明。

    说这篇文章里面的学术性绝对足够发布在这个杂志上的。

    文章里面用“两难性”,来解释和衡量一个作品的基本取向,已经具有足够的学术价值。

    至于说举例子

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页