争议问题的回复 (第2/2页)
这本书，很多伏笔埋得很深，很多情节也都是有因果的。
论剑大会上，那么多出场的人物，也不是龙套，不是写了一遍就丢掉的，将来都是与主角还有很多恩怨情仇的。
现在他们还只是宗门天才，只是论个剑，但将来的天下大争，这些都是关键人物，是会与主角搭台唱戏的。
这些人物不写，全都一笔带过，我后面的大纲直接砍掉？
还有人说我一本书水一辈子的。
现在行业这么卷，但凡懈怠，敷衍一点，这本书早就没人看了，哪里容得你真的去水。
小说要真这么好“水”，你们大可以自己开一本试试。
我桌前摆着一本毛选，只要有空，我就会把《实践论》反复看。
从网文实践，到网文认知；再用认知，指导写作；再通过写作，深化认知；一步步循环往复，写了四百万字。
成绩虽然不说多好，但也还算稳定。
写和看，完全是两码事。
写作这行，真不是有些读者想的那样。
我再说一句，从读者角度看比较反直觉，但在绝大多数作者间，几乎形成共识的一句话：
被读者观点所左右的网文作者，必死无疑。
这句话很难听，但只要你真的写过小说，就会发现这是事实。
这是我最后一次回应这类问题。
我能力和精力有限，能坚持写下去，就已经消耗了全部能量了。
坚持将这本书写完，写到结尾，给真正喜欢这本书的读者一个交代，这是我能做到的唯一一件事。
至于你们喷我也好，骂我也好，我也没那个精力过问了。
昨晚手贱翻了一下评论，心脏不适，一整夜没睡，现在头脑一片空白，码不出字，今天请一天假，抱歉。